jueves, 21 de marzo de 2013

UNA VEZ MÁS EL SUR REIVINDICA EL COLEGIO REY HEREDIA


Colectivos vuelven a solicitar la gestión del colegio Rey Heredia


El consejo del Distrito Sur no ha recibido respuesta del Consistorio a la petición que presentó el pasado junio

Colectivos del Distrito Sur volverán a solicitar al Ayuntamiento la cesión del edificio del antiguo colegio Rey Heredia para su gestión, tras diez meses sin recibir solución ni una clara respuesta municipal a la petición que realizaron el pasado mes de junio. Así lo expresó ayer Antonio de la Rosa, presidente del Consejo de Distrito Sur, que manifestó que "no te indican quién es el interlocutor ni cómo está el asunto, nos dicen que falta un documento, pero el documento se acompañó". Por ello, volverán a remitir otro escrito al Ayuntamiento, como ya hicieron hace meses con una carta dirigida al alcalde, José Antonio Nieto. 


El Consejo de Distrito Sur y los colectivos interesados denunciaron ayer en una nota la desidia en la que se encuentra el edificio y la falta de interés del Consistorio en estudiar su petición. "Nos mandan de un concejal a otro pero nadie nos da una respuesta clara de los pasos a seguir, de la disponibilidad que hay" y "eso se está degenerando y se puede mantener y autogestionar con los colectivos que lo han pedido, igual que estaba la Casa de la Ciudadanía", apuntó De la Rosa. 


En la zona hay una serie de colectivos que no tienen sede o pagan un local de alquiler ya que estaban alojados en la Casa Ciudadana, localizada en la antigua escuela de Magisterio, que se cerró para ser reformada aunque las obras aún no han empezado. La idea es que ellos gestionen el edificio (abandonado desde diciembre de 2011), que está adecentado y tiene corriente eléctrica y agua, y se habiliten aulas como sede de los colectivos. "Estaríamos dispuestos a que cada colectivo pagara una parte, siempre sería más barato que el local donde están", añadió. 


En la nota recuerdan que "seguimos teniendo un edificio deteriorándose, unos colectivos sin espacio para trabajar y un proyecto ciudadano paralizado". 


En principio hay unas ocho entidades interesadas, pero De la Rosa cree que si se pusiera en funcionamiento habría más demanda ya que en la Casa Ciudadana llegaron a convivir hasta 17. El Consejo de Distrito Sur sería el encargado de gestionar y se asignarían espacios a los colectivos que lo han solicitado.
PUBLICADO EN EL DÍA DE CÓRDOBA EL 21/03/13

          

 COMUNICADO DE PRENSA

En Junio del año pasado, el Consejo de Distrito Sur solicitó al Sr. Alcalde   la gestión del uso del Colegio Público Rey Heredia, abandonado desde Diciembre de 2011.

Nuestra propuesta era  alojar provisionalmente a los colectivos de la Casa de la Ciudadanía, que quedaron sin espacio cuando iban a empezar las obras de la antigua Escuela de Magisterio.

Le solicitamos una reunión urgente para dialogar sobre el tema, dado que pensábamos que había peligro inminente de que el edificio pudiera ser ocupado por desaprensivos que lo deteriorasen de forma irreversible.  

En nuestro escrito, recordábamos al Alcalde la capacidad de gestión del Consejo de Distrito, demostrada durante los siete años que estuvo funcionando este proyecto de autogestión de los colectivos ciudadanos del Distrito Sur  y nos  comprometíamos a mantener y cuidar el edificio, continuando, con una decena de colectivos, nuestro trabajo en los proyectos comunes del Distrito Sur y aportando los beneficios sociales y culturales de la diversidad de colectivos ciudadanos en los distintos ámbitos.

Pues bien, después de casi un año, seguimos sin que el Ayuntamiento haya dado ningún paso y seguimos teniendo un edificio deteriorándose, unos colectivos sin espacio para trabajar y un proyecto ciudadano paralizado.

Por lo tanto,  el Consejo de Distrito Sur y los colectivos firmantes queremos denunciar ante la opinión pública esta situación y exigir al Ayuntamiento la cesión provisional del Colegio Público Rey Heredia.


Antonio de la Rosa Pareja
Presidente del Consejo de Distrito Sur

Y los siguientes colectivos: C.C. Amigos del Folklore (Grupo de Danzas San Rafael), Asociación El Corresponsal, Asociación MAIZCA, Asociación de Mujeres El Despertar, Asociación ALCORE, Asociación Artes Plásticas Sur y Orilla Izquierda.

viernes, 15 de marzo de 2013

"50 OBRAS 50 BARRIOS" UN PROCESO OSCURANTISTA, PRECIPITADO Y POCO PARTICIPATIVO


Ayer se celebro Junta Municipal extraordinaria, para tratar un solo punto: Elección de las obras a realizar en los barrios del Distrito Sur en el marco del proyecto “50 obras 50 barrios”, para su elevación al órgano municipal competente. (para leer orden del día, haz click aquí)

Después de que la Delegada de Infraestructuras, y técnicos de su departamento, explicaran el proceso y el desarrollo del mismo y de aclarar algunas dudas que se plantearon, se sometió a votación las obras que desde la Delegación de Infraestructuras se proponían.

Antes de pasar a la votación, el Presidente del Consejo de Distrito, Antonio de la Rosa, intervino para explicar el posicionamiento del Consejo:

En primer lugar, dejo claro que la inversión en nuestro Distrito era necesaria y justa no solo desde el área de infraestructura, sino desde cualquier área municipal.

En segundo lugar, critico el proceso por oscurantista, precipitado y poco participativo. No se había contado con el Consejo de Distrito y carecíamos de información:

¿Qué presupuesto hay para el distrito? ¿Qué presupuesto para cada barrio? ¿Quién lo decide? ¿Qué criterios se han seguido o se van a seguir para ello, y para elegir una obra u otra de las propuestas? ¿Cómo se ha controlado el proceso? ¿Cuánta participación pasiva ha habido? Etc…

Entendemos que para que se de la verdadera participación es fundamental la información. La participación se tenia que dar desde el inicio del proyecto (diseño) hasta el final (evaluación), mediante la creación de comisión técnico-política-vecinal.

Por todo esto, y en consideración a que la inversión es necesaria, se opto desde el Consejo para que cada miembro votara en conciencia.

La votación es así:

OBRAS EN BARRIO GUADALQUIVIR: Se  proponía entre el asfaltado y mejora en 1ª fase, de la  calle Libertador Juan Rafael Mora o el arreglo del solar de la manzana 8-9. Por 4 votos a favor y 5 abstenciones se opto por la primera.

OBRAS EN SECTOR SUR: Se proponía entre el arreglo de la calle Lebrija o el asfaltado de diversas calles, y por 4 votos a favor y 5 abstenciones, se opto, por la primera.

OBRAS EN FRAY ALBINO: Se proponía entre el arreglo de la calle
Fray Juan de Ávila y la calle Yosuf,  y  por 3 votos a favor y 5 abstenciones, se opto por la primera.

OBRAS EN CAMPO DE LA VERDAD: se proponía entre la actuación urbanística en Paseo bajo de Miraflores, o el arreglo de la calle bajada del puente, y por 4 votos a favor y 5 abstenciones, se opto por la primera. 

miércoles, 13 de marzo de 2013

CÓRDOBA, LA CIUDAD QUE QUEREMOS, COMPROMISO DE TODOS


El Ayuntamiento de Córdoba ha puesto en marcha una iniciativa a la que llama participativa, bajo el lema de 50 barrios 50 obras: la ciudad que queremos.

Pues bien, esto me ha llevado a hacerme la siguiente reflexión:

En la actualidad, cuando tenemos garantizadas las libertades por un texto constitucional, por unas instituciones democráticamente establecidas y por la presencia activa de las entidades ciudadanas que tienen mucho interés en ello, el objetivo de conseguir una ciudad mejor, en la línea que van marcando las propuestas ciudadanas, sigue teniendo la validez de siempre e incluso resulta mucho mas asequible.

Cuando nos planteamos desde las asociaciones de vecinos la ciudad que queremos, no podemos limitarnos a redactar una lista de reivindicaciones; se plantea algo más profundo: pretende ser el reflejo de una inspiración natural y generalizada a alcanzar un mejor nivel de vida urbana para toda la población cordobesa.

La ciudad la constituimos las personas, no solo las casas, las calles o plazas, y las condiciones en que se desarrolla nuestra vida en un ambiente urbano.

Valorando debidamente la importancia de votar y elegir entre personas y programas distintos, es preciso manifestar la necesidad de la participación, puesto que es en el pueblo donde radica la soberanía popular.

Córdoba, ciudad de participación:

Quiero resaltar la importancia de la participación popular. Para las asociaciones de vecinos de Córdoba participar debe significar sentirse parte y ofrecer la propia colaboración, opinión crítica y también el trabajo voluntario, a fin de ir construyendo la ciudad que queremos, con el esfuerzo de todos.

Queremos ejercer firmemente el derecho a participar que nos otorga las leyes y que moralmente nos corresponde por el gran bagaje acumulado a lo largo de muchos años de experiencia participativa.

Córdoba, ciudad de urbanismos equilibrado:

Aspiramos a poder vivir en una ciudad equilibrada, en condiciones ambientales, culturales, de infraestructura, que sean determinadas en función de sus habitantes.

Hay que preservar la idiosincrasia de nuestra ciudad para reforzar nuestras peculiaridades, no solo urbanas, si no históricas y culturales. Lograr que la gente aprecie nuestra ciudad, se sienta agusto en ella y se identifique con la misma.

La planificación urbanística de la ciudad debe mantener el objetivo fundamental de corregir los desequilibrio y de completar su trama urbana.

Por lo que atañe a equipamientos sociales públicos, siendo consciente de que estos últimos años se ha producido un cambio cualitativo y cuantitativo muy importante, la población exige instalaciones más adecuadas y suficientes para la practica del deporte y otras actividades formativas culturales y de ocio.

Córdoba ciudad organizada:

La aportación de ciudadanos y ciudadanas autoorganizados en diferentes asociaciones y entidades han contribuido, sin duda, a conseguir una ciudad más organizada y más vertebrada; la creciente integración de estas aportaciones ciudadanas en el interior de la institución municipal con las inevitables contradicciones que ello haya podido reportar, ha transformado córdoba en una ciudad mucho más organizada en el ámbito social y cultural. En este sentido, hay que seguir profundizando en la participación, posibilitándola desde la administración.

Córdoba, ciudad segura:

Entiendo el concepto de “seguridad ciudadana” como algo más que “poder ir tranquilo por la calle”. Este deseo solo puede ser fruto de una recuperación de la vida ciudadana en todos sus aspectos. No comparto la opinión de que una mayor presencia policial en la vida pública tiene que resolver el problema de la inseguridad ciudadana que algunos sectores de la población manifiestan estar sufriendo.

Actuaciones policiales si, pero también el trabajo ciudadano permanente de ir aportando nuestra propia colaboración.

Apoyo al proyecto de policía de barrio entendido desde la cercanía y la eficacia.

Córdoba, ciudad saludable:

Debemos apuntar hacia el desarrollo de una cultura y conciencia más ecologista, en el sentido más amplio de la palabra. Debemos seguir trabajando para crear en nuestra ciudad unas condiciones medioambientales que además de no perjudicar la salud, fomenten el bienestar de la misma, la eliminación de la contaminación, humos, ruidos, malos olores industrias molestas, excrementos de animales, despilfarro de energía, etc…

Debemos fortalecer la conciencia de que vale la pena cambiar el estilo de vida consumista que se nos impone diariamente; no al crecimiento desenfrenado hacia la consecución del máximo beneficio económico.

Vida y salud son elementos que van íntimamente relacionados. Hay que favorecer la salud, para ello sería necesario un cambio de hábitos y una practica creciente de las actividades lúdico deportivas.

Córdoba ciudad solidaria:

Sabemos que en Córdoba coexisten, uno al lado del otro, el lujo y consumismo más alto, junto con situaciones de verdadera miseria y marginación. Esta marginación social, que tiene sus raíces en la misma distribución injusta de los recursos disponibles a nivel mundial, nacional y local.

La sociedad capitalista de bienestar ha demostrado ser incapaz de resolver la problemática que aquejan a las capas sociales más débiles.

Hay que contribuir a la creación de las condiciones de vida que permitan la desaparición de las causas que provocan la marginación y en la adopción de medidas adecuada para combatirla.

La drogadicción, sobre todo entre los jóvenes; la familias desestructuradas, sobre todo los niños y mujeres que sufren más directamente sus consecuencias negativas; las personas mayores, los discapacitados físicos y psíquicos, las minorías étnicas; los inmigrantes sin recursos propios, las personas que están amenazadas con la perdida de su vivienda, son colectivos por los que se trabaja desde las asociaciones de vecinos.

Si partimos de unos objetivos generales que hablen de la transformación de la sociedad, de lucha contra las marginaciones, de espíritu critico, de participación, de solidaridad, de autoorganización popular ¿Cuál puede ser nuestro trabajo?


La respuesta:

1.-Organizar la participación. 
2.-Impulsar nuevos valores en la sociedad. 
3.-Recuperar y crear nuevas señas de identidad. 
4.-Colaborar con las instituciones. 
5.-Crear y consolidar tejido social.

ANTONIO DE LA ROSA PAREJA
PRESIDENTE DEL CONSEJO DE DISTRITO SUR